Presiden WBO Tolak Wacana 6 Juri Kawal Duel Fury vs Usyk

Presiden WBO Paco Valcarcel menolak wacana enam juri untuk mengawal duel Tyson Fury vs Oleksandr Usyk . Menurutnya, usulan itu tidak akan menambah apa pun pada olahraga tinju.

Usulan mengenai permintaan enam juri berada di sisi ring untuk mengawasi pertarungan unifikasi kelas berat tak terbantahkan pada 18 Mei 2024 muncul dari Presiden Dewan Tinju Dunia Mauricio Sulaiman. Sulaiman mencoba menjelaskan alasannya sistem penjurian baru di kolom WBC terbarunya.

"Tinju adalah salah satu dari sedikit olahraga yang menentukan pemenang melalui penilaian subjektif dari pejabat, yang disebut juri. Dalam olahraga kami, tiga juri menilai suatu tindakan, dan ini dilakukan putaran demi putaran. Intinya, setiap ronde adalah pertarungan yang sangat berbeda satu sama lain. Petinju tidak tahu apa yang dinilai juri, tidak seperti menyelam atau senam."

Baca Juga: Diledek Mike Tyson Takut Lawan Benavidez, Canelo: Saya Hormati Pendapatnya Jika Dia Sadar!

"Hakim tinju mempunyai pekerjaan yang tidak menyenangkan, karena mereka jarang dikenali sampai ada keputusan kontroversial. Kemudian, mereka dapat dianggap korup, buta, tidak kompeten, dan bahkan kriminal jika kinerja mereka dianggap tidak memadai. Perbedaan antara penilaian juri dan penilaian orang lain mempunyai banyak variabel, yang pada akhirnya dapat menentukan perbedaan pendapat."

Soal kontroversi hakim tinju, Sulaiman coba menjelaskan rumusnya. Dikatakannya, ada banyak hal yang tidak diketahui penggemar awam tentang kriteria resmi tindakan mencetak poin dalam tinju.

Hakim dilatih dan disertifikasi untuk mencapai keseragaman dalam apa yang harus mereka lihat, pahami, proses, dan nilai. Hal terpenting bagi petinju adalah menghubungkan pukulan, kualitas daripada kuantitas, efektivitasnya, dan efek dampaknya.

Baca Juga: Promotor Benavidez Bersedia Gelontorkan Rp2,7 Triliun untuk Canelo demi Pertarungan di November

"Gaya yang mendominasi babak juga dipertimbangkan, siapa yang berhasil memaksakan gayanya kepada lawan. Kriteria terakhir adalah agresivitas murni. Pukulan yang meleset, pukulan yang mendarat dengan sarung tangan, atau di area ilegal tidak dihitung. Agresivitas yang efektif adalah yang terpenting, terlepas dari apakah Anda maju, mengambil langkah menyamping, atau bahkan mundur, namun keterhubungan adalah hal yang harus dipertimbangkan.

"Knockdown sangat penting dan harus mewakili poin tambahan bagi petarung yang melakukan hal tersebut. Dengan kata lain, ronde dengan knockdown harus menghasilkan skor 10-8 kecuali petarung yang dirobohkan telah mendominasi dengan luar biasa sepanjang ronde tersebut. Knockdown itu seperti sebuah gol, home run, atau touchdown," beber Sulaiman.

Tetapi Presiden WBO justru menolak usulan enam juri di pertarungan Fury vs Usyk. Valcarcel menegaskan bahwa tiga juri sudah cukup untuk menentukan jalannya pertarungan.

"Topik ini telah dibahas di antara organisasi yang memberikan sanksi. Saya tidak yakin usulan itu akan menambah apa pun pada olahraga tinju karena jurinya harus kompeten, dan tiga juri saja sudah cukup," kata Valcarcel dikutip dari World Boxing News (WBN), Minggu (24/3/2024).

Ketika ditanya apakah dia akan menyetujui proposal ini jika dilakukan pemungutan suara, Valcarcel: "Tidak, saya tidak akan setuju." Jika WBO tidak setuju, kecil kemungkinannya WBC akan bisa lolos dalam proses penilaian baru. Karena keempat organisasi tersebut harus ikut serta dalam perubahan sistem yang begitu besar.