Data Berbicara, Rossi Bukan Pembalap Konsisten

Rabu, 26 Agustus 2015 - 15:33 WIB
Data Berbicara, Rossi Bukan Pembalap Konsisten
Data Berbicara, Rossi Bukan Pembalap Konsisten
A A A
SILVERSTONE - Valentino Rossi sebagai pembalap dengan sembilan gelar juara dunia, terbanyak di antara pembalap yang eksis musim ini, sebetulnya bukan pembalap yang konsisten memenangkan balapan di GP Inggris. Dalam dekade terakhir, Rossi tidak pernah lagi mencicipi kemenangan di Sirkuit Silverstone.

Bicara tentang balapan akhir pekan ini di Sirkuit Silverstone, penggemar MotoGP tentu akan fokus pada rivalitas tiga pembalap yang tengah memuncaki klasemen sementara musim ini; Rossi, Jorge Lorenzo dan Marc Marquez.

Siapa yang lebih diunggulkan di antara tiga pembalap tersebut? Sejarah mencatat, Lorenzo lebih diunggulkan menang akhir pekan ini dengan bekal sukses terbanyak di Silverstone. Lorenzo telah meraih tiga kemenangan di GP Inggris, termasuk pada 2010 yang mengantarkannya meraih gelar juara dunia untuk kali pertama.

Bagaimana dengan Rossi? Rekan Lorenzo di tim Movistar Yamaha itu adalah penguasa Sirkuit Silverstone yang juga sukses mengoleksi tiga gelar kemenangan, namun kejayaan Rossi cukup lama lewat yakni pada 2002, 2004 dan 2005.

Sejak menang di GP Inggris pada 2005, Rossi selalu gagal memenangkan balapan di Inggris. Rossi bahkan harus puasa podium sejak 2009. (Baca juga : Tiga Sirkuit ini Bikin Rossi Bergidik Ketakutan)

Rossi merupakan pembalap bertalenta yang gagal tampil konsisten selama 10 tahun terakhir balapan di Sirkuit Silverstone. Kembalinya Rossi ke GP Inggris akhir pekan ini, akan dimanfaatkan sebagai momentum kebangkitan The Doctor.

Kiprah tiga pembalap pemuncak klasemen di Sirkuit Silverstone,
Valentino Rossi
2002 (1),2003 (2),2004 (1),2005 (1),2006 (2),2007 (4),2008 (2),2009 (5), 2010 (ret),2011 (6),2012 (9),2013 (4),2014 (4).

Jorge Lorenzo
2008 (6), 2009 (ret),2010 (1),2011 (ret),2012 (1),2013 (1),2014 (2)

Marc Marquez
2013 (2),2014 (1)
(bbk)
Copyright ©2024 SINDOnews.com
All Rights Reserved
berita/ rendering in 1.0471 seconds (0.1#10.140)